Вікі про вікі
Register
Advertisement
Вікі про вікі
Увага 02

Стій! Не роби цього
У статті описуються певні порушення для ознайомлення,
а зовсім не як інструкція чи керівництво для виконання.


Війна редагувань чи Війна редагувань [1] — варіант вікі-конфлікту, найчастіше зустрічається на великих вікі-проєктах, при якому користувачі почергово скасовують дії один одного по причині того, що не згодні з думкою іншого.

В результаті, їх редагування зациклюються, і стаття безперервно переходить то до вигляду, зручного першому користувачу [2], то до вигляду, зручного іншому. Як правило, війна редагувань — конфлікт двох користувачів, але зрідка буває, що до конфлікту приєднуються й інші користувачі, тоді замість продуктивного створення контенті час проведення на вікі-проєкті витрачається на срач.

Сумо

Причини війни редагувань[]

Війна редагувань виникає на ґрунті незгоди між кількома користувачами з приводу частини тексту статті. Основною причиною для неї є невміння домовлятися і/або давати вагомі аргументи своєї правоти.

Якщо спільнота вікі-проєкта чудово знаходить спільну мову, то війни редагувань зазвичай не виникають, тому вони — перша ознака роз'єднаності користувачів та їх невміння будувати конструктивні діалоги. Можна вивести такі причини:

  • Особиста неприязнь одного з опонентів до іншого (може бути взаємною). В такому випадку війна редагувань носить, як правило, мстивий характер.
  • Переконаність одного з опонентів у своїй правоті (як правило, взаємна). При цьому користувач — прихильник нової версії — може як дійсно мати рацію, вимагаючи цю версію (наприклад, тому, що в старій версії містився помилковий факт, який користувач хотів виправити), так і не мати її, просовуючи в редагуваннях якусь певну свою нав'язливу ідею.
  • Найчастіше, війни редагувань можуть з'явитися через додавання до статті непідтвердження факту : тоді його автор стверджує, що факт має місце, а адміністратор або відповідальний користувач вимагає спершу подати докази, наприклад, скріншот з гри/фільму або надійне зовнішнє джерело.
  • Не менш частим, хоча і менш масштабним приводом для війн редагувань бувають граматичні чи стилістичні помилки в тексті, наприклад, сумніви з приводу необхідності коми або інших дрібниць.
  • Нерідко виникають війни редагувань на тлі застарілої інформації . Наприклад, якщо один користувач вже оновив гру, з-за чого в неї змінився параметр чого-небудь, а інший користувач оновлення не поставив, то між цими двома користувпчами може виникнути непорозуміння.

Механізм війни редагувань[]

Війна редагувань починається з того моменту, як користувач скасовує редагування іншого користувача, і редагування іншого користувача теж була скасуванням чиєюсь версії. Важче сказати, коли закінчується війна редагувань — кінцем може стати компроміс між двома користувачами, коди один з них поступається іншій стороні, блокування однією з сторін (особливо безстрокова) — або ж коли одна або обидві сторони з тієї чи іншої причини втрачають інтерес до війни редагувань.

Механізм війни редагувань як такий нескладний — користувачі скасовують редагування один одного, при цьому ігноруючи, повністю або частково, думку опонента. При цьому війна редагувань може супроводжуватися з'ясуванням відносин і суперечками на сторінці обговорення статті/користувача і навіть погрозами. Іноді при цьому користувачи втягують у конфлікт адміністраторів та/або інших користувачів.

Як вести себе під час війни редагувань[]

Якщо ви не є користувачом війни редагувань, і не маєте повноважень для її зупинки, краще утримайтеся від підтримки тієї чи іншої сторони. І собі нерви збережете, і не потрапите під гарячу руку. Краще всього буде надати потім аргументи, факти, докази правильного факту, на якому наполягає якась із сторін (а іноді буває, що обидві вони помиляються, ратуючи за невірний факт).

Якщо є — то краще всього надати неспростовні аргументи за вашу точку зору. Не піддавайтеся на образи та провокації — це тільки піділлє масла у вогонь.

Шкода від війни редагувань[]

Крім психічної напруги послідовників двох ворогуючих сторін і розколу користувачів на групи з-за дрібниці, війна редагувань також забиває історію статті та свіжі редагування. Для вікі-проєкту в цілому безпосередньої шкоди вона зазвичай не несе, але може суттєво підірвати згоду в громаді, що потім позначиться на ефективності роботи. Зважаючи на це, припиняти війни редагувань бажано відразу ж після їх виникнення.

Способи припинення війни[]

Вирішення конфлікту війни редагувань може бути як легким, так і дуже важкою справою. Тим не менш, основні способи наступні:

  1. Найпростіший — "'захистити статтю від редагування"', якщо ви адміністратор. Метод дуже грубий, але часом здатний «охолодити» користувачів. З іншого боку, подібний метод загрожує тим, що адміністратор стає диктатором в очах інших, що може призвести до невдоволення ним і, в деяких випадках, навіть революції. До того ж треба враховувати, що деякі користувачи можуть перейти на інші статті, продовживши війну. Отже, даний метод є сенс застосовувати тільки в крайніх випадках.
  2. Блокування одного або відразу обох сторін. Застосовуватися має по заслугах і тільки в крайньому випадку, інакше за адміном закріплюється імідж диктатора.
  3. Ідеальний варіант — "'компроміс"' між сторонами. На жаль, він можливий не завжди.
  4. "'Вагомі аргументи"' однієї із сторін можуть бути хорошим способом змусити іншу сторону конфлікту визнати свою неправоту і поступитися.
  5. "'Приховане послання"', чільне тільки при редагуванні, додається в спірний фрагмент статті тегом <!-- Текст--> містить прохання зберегти поточний вигляд статті іноді може зупинити несерйозну війну редагувань.
  6. "'Попередження"' однієї або обох сторін може припинити конфлікт.

Можливі підсумки[]

Іноді війна редагувань закінчується блокуванням однієї зі сторін — або відразу обох...]] Основні варіанти підсумку війни редагувань такі:

  1. Стаття залишається на старій версії через порушення користувачом-прихильником нової версії правил проєкту, зокрема образ з його боку. Зазвичай поєднується з блокуванням прихильника нової версії (іноді, хоч і рідко, блокування встановлюється безстроково).
  2. Стаття залишається на старій версії зважаючи того, що користувач-прихильник нової версії не знаходить переконливих аргументів (навіть якщо вони існують) за його версію. Якщо при цьому не було образ з його боку, як правило, він не блокується.
  3. Стаття залишається на старій версії зважаючи того, що користувач-прихильник нової версії втрачає інтерес до конфлікту з тієї чи іншої причини (а іноді обидві сторони). В такому разі він не блокується.
  4. Стаття залишається на старій версії зважаючи того, що користувач-прихильник нової версії визнає свою неправоту.
  5. Стаття залишається на старій версії зважаючи особистої точки зору адміністратора (чи іншої особи, що має повноваження блокувати користувачів), який так чи інакше забороняє встановлювати нову версію. Безперечно, поганий варіант, але зустрічається не так вже і рідко. Якщо інші адміністратори або люди з великими правами виявляються не згодні з цим, це може призвести до війни адміністраторів (віллворінг).
  6. Стаття виявляється чимось середнім між старою і новою версією через досягнення компромісу між користувачами.
  7. Стаття виявляється чимось середнім між старою і новою версією зважаючи особистої точки зору адміністратора (чи іншої особи, що має повноваження блокувати користувачів). Аналогічно варіанту № 5.
  8. Стаття залишається на новій версії зважаючи на втрату інтересу до конфлікту прихильників старої версії.
  9. Стаття залишається на новій версії зважаючи на особисту точки зору адміністратора (чи іншої особи, що має повноваження блокувати користувачів). Аналогічно варіанту № 5.
  10. Стаття залишається на новій версії, так як користувач-прихильник старої версії не знаходить контраргументів.
  11. Стаття залишається на новій версії зважаючи на блокування користувача-прихильника старої версії.
  12. Спірна частина статті виявляється повністю вилучена адміністратором щоб уникнути продовження суперечки.
  13. Спірна частина статті виявляється повністю вилучена тими самими користувачами, щоб уникнути продовження суперечки.

Примітки[]

  1. Тут поняття правка і редагування є синонімами
  2. користувач і Користувач тут синоніми
Advertisement